新邮的持续性减量，见到效果了吗？有的品种较为明显，其中小型张的表现最为突出；有的品种不怎么突出，比如说新邮套票还在继续被压制，就连题材不错的“红楼梦（4）”邮票套票都是如此。
无论是套票还是小型张的发行量都处于供过于求的状态，但是新邮的生存状态已有了显著性地改观，小型张的溢价幅度还是不错的，比如说“红楼梦（4）”小型张的价格从9元上涨到了14.5元，就算是一个不小的成果，只是绝大多数小型张的主动性买盘还比较有限，因而上行的压力还是显而易见的。
从“中国剪纸（2）”“吴冠中作品选”这两套邮票上市之后的被压制来看，就等于明确地告诉了集邮者和投资者，新邮的发行量还是有些偏大，还有进一步加大减量的余地。现在的新邮发行量就等于存世量，这就在相当大的程度上压缩了新邮的生存空间，在没有生存空间的情况下，大面积大幅度打折的新邮随处可见。由于新邮的连续性减量，已在较大程度上遏制住面值为1.2元的新发行的单枚套票的颓势，并且还出现了幅度不小的溢价。
比如说新上市的“人造卫星”邮票套票就是这样，整版撕口套票成交价达到了5.8元，套票成交价为4元，这么高的溢价在以往的同类邮票是见不到的。现在仍有不少面值为1.2元的单枚套票在打折，比如说“记者节”“扶贫日”“商务印书馆”等新邮套票。但是，2020年发行的有些新邮的价格定位已与面值保持平衡，比如说“葫芦兄弟”邮票，其套票的成交价超过了面值，这样的定位就算是可以了，我们的要求也不能过高。
只有新发行的面值为1.2元的单枚套票高溢价那是远远不够的，况且面值为1.2元的单枚邮票在新发行的邮票中所占的比重并不高，其他绝大多数都是多枚的套票，比如说“吴冠中作品选”邮票每套8枚，面值为9.6元，类似于这样的邮票，如果还是保持着将近800万套（发行量为780万套）的发行量，显然是无法向面值靠拢的，对于这种大套新邮，减量的步子可以迈得大一些。
新邮的发行量不能搞一刀切，而要因题材、面值、枚数、时间、趋势等因素综合而定，随时调整新邮的发行量，其出发点和落脚点就是确保高面值多枚数新邮不打折，并且还能有一定的溢价，比如说20%或者30%，让集邮者和投资者看到基本的希望才有说服力。要不然新邮减量的效果就会下降，降低了政策效应，那就得不偿失了。
市场是一面最为直接的镜子，一切都可以在市场中得以反映，有时候可能是积极的，有时候可能是消极的，有时候可能是无形的抗争，有时候可能是有形的鼓励。“人造卫星”邮票的暴涨同2019年小型张和小版张的翻倍行情如出一辙，这并不是什么好事，因为“人造卫星”邮票的暴涨，几乎封杀了进一步上涨的空间，也就等于失去了博弈的基本价值，2019年小型张和小版张现在就是这种情况，至少在目前还是这样。
新邮在市场中失衡的态势非常突出，这种情况在生肖大版票中常年如此，在相当大的程度上压制了生肖邮票在市场的基本博弈价值，将这种博弈价值降至为零，甚至出现了连续多年的负数，你只要看一看“丙申猴”“丁酉鸡”“戊戌狗”“己亥猪”从最高价到最低价的历程，你就能从中找到答案了，2020年发行的“庚子鼠”大版票又是如此。特11“抗击疫情”邮票是这些年来走势最为强劲的新邮，也是溢价幅度最大的新邮。
作者：周凤迟